Lernblog Informationskompetenz

PNG PDF ODS

Diese Evaluation ist natürlich total subjektiv, und das meiste völlig aus dem Bauch raus! Ich poste sie trotzdem mal, da mich das nichts kostet. Die Fragezeichen kennzeichnen Felder, die ich nicht recherchiert habe.

In meiner Vorstellung gibt es drei Arten, wozu man Portale verwenden kann. Einmal, um Informationen über bestimmte Dokumente zu finden, diese zu beschaffen oder überhaupt in einem Themengebiet nach Literatur zu suchen.

[Update: mittlerweile Version 2]

Was ich mir an einem Suchtool wünsche, ob es nun grafisch ist oder nicht:

1. Suchformular in nur einem Fenster (keine Popups, keinerlei Fensterwechsel)

Es nervt, seine anderen Suchkriterien nicht mehr im Blick zu haben, wenn man den Index durchsucht. Oder andere Kriterien auswählt. Platz ist in einem Fenster genug. Das ist nur eine Frage der Technik (wen es interessiert: Stichwort AJAX).

2. Ergebnisliste speichern können (MIT LINKS!)

Angenommen, ich sehe ein gutes Ergebnis. Ich möchte es nicht verlieren, aber auch noch nicht detailliert betrachten, weil mich das von der Suche ablenkt. Also abspeichern und dann Suchkriterien optimieren. Und bitte Links zum Suchquery oder zu den Artikeln mit einbauen.

3. Schnelles Feedback bei Änderung der Suchkriterien

Siehe dazu Ebay. Man sucht. Dann kann man links in einer Leiste einfach Checkboxen an und ausschalten, und schon sieht man nur noch “Sofort-kaufen”-Artikel oder was auch immer.

Alle drei Punkte würden eine iterative Suche erleichtern. Iterativ insofern: search, save/waste, edit, search, save/waste …

[Nachtrag: Web of Science gefällt mir in dieser Hinsicht schon sehr gut]

Aufgabe an mich selbst: Gelange zur Suchmaske des ZDEE. Es beginnt eine zermürbende Schlacht mit VPN-Verbindungen und Proxy-Einstellungen, in der ich unter anderem mein VPN reparieren durfte. Leider fiel auch der bis dahin erstellte Blog-Artikel dem Kampf mit den Proxy-Einstellungen zu Opfer, da ein Proxy-Wechsel die Cookies gelöscht hatte (ja, selbst schuld, da selbst so eingerichtet).

Schnellstens zurück zum Thema: Kurze Evaluation des ZDEE:

• schlankes, übersichtliches Suchformular
• irritierende Indizes bei der Titeleingabe, für das Prefix “SIMULAT” bzw. “SIMULA” gab es allerhand seltsames Zeug zu bestaunen, wie z.B. “Simulalator”. Kann sein, dass sich ein Autor vertippt hat, mindert aber trotzdem die Benutzbarkeit
• interessantes System mit dem Thesaurus, auch wenn nicht unbedingt leicht zu durchschauen
• SFX hat funktioniert, für einen Artikel, der mein Interesse geweckt hat
• Artikel war auch in der TU vorhanden
• Das Portal ist leider auch einmal mitten in einer aufwändigen Suche abgestürzt
• für themenspezifische Recherche nützlich

Bei der Ausarbeitung meiner Facharbeit hätte ich die Datenbank gerne benutzt. Eine nachgestellte Recherche brachte einiges Material zu Tage, das ich gerne damals vor mir gesehen hätte. Dass man als Student so viel Möglichkeiten geboten bekommt. und das gratis, ist mal wieder erfreulich. In diesem Sinne kann ich mich eigentlich auch nicht über die vier kuriosen Fehler- bzw. Betreten-verboten-Seiten beschweren, die im Laufe des Tests aufgetreten sind.

Offene Fragen:

• ist der Dauerauftrag beim ZDEE (das Wort wirkt irgendwie antiquiert) für Studenten kostenlos? Ich wollte hier ein Experiment starten.
• gibt es noch mehr solche fachspezifischen Bibliographien (vermutlich ja) und wenn ja wie findet man sie /z.B. über DBIS o.Ä.)?

Wem es auf den Keks geht, dass man immer in den Firefox-Einstellungen nach den Proxy-Einstellungen suchen muss, und dann gerne auch versehentlich noch den Rest der Woche über den LRZ-Proxy surft, mag mal dieses Addon ansehen.

Beobachtung: Eine nicht existente Proxy-URL bringt den Firefox, ob nun mit oder ohne Addon, in keinster Weise aus dem Konzept, und er lädt Seiten so oder so …

Als besonders gute Idee habe ich empfunden, ich die Suchhistorie und die Suchergebnisse abzuspeichern. Nachdem man vermutlich vergleichsweise viel Zeit mit dem Suchen verpulvert, kann man saich diesen kleinen Mehraufwand schon noch leisten. Er wird sich spätestens, wenn sich herausstellt, dass man noch mehr bzw. andere ähnliche Literatur benötigt, eventuell vielfach auszahlen.

Hier noch eine fixe Idee für eine zukünftige Suchmaschine: man sucht, und bekommt ein navigierbares Kreisdiagramm vorgesetzt. Man kann nun ein Suchergebnis (Punkt auf dem Diagramm) markieren, und dann Kriterien auswählen, wie z.B. “Thematische Nähe”, “Autor”, Kombinationen aus beiden, o.Ä.. Die Idee ist, dass sich dann nach dem Kriterium ähnliche Objekte sich in der Nähe des markierten Ergebnisses bewegen. Nachdem man dieser Erklärung sicherlich nicht komplett folgen konnte – so in der Art:

Quelle: http://ranking.zeit.de/che10/CHE

Also letztendlich eine grafische Krücke für die Ergebnisanalyse.

Wie funktioniert denn SFX nochmal? Also nicht, was man damit tun kann, sondern wieso es in den Suchergebnissen auf “Web of Science” auftaucht.